Comme cela a été mentionné dans d'autres réponses, une citadelle considérée comme "imprenable" est avant tout une forteresse que l’on choisit de ne pas attaquer, non pas parce qu’elle est invincible en soi, mais parce que le coût humain et matériel d’un tel assaut serait bien trop élevé par rapport à l’enjeu.
Un exemple emblématique qui me vient à l’esprit est celui de la citadelle de Carcassonne. Elle n’a jamais été conquise, ni même véritablement assiégée, en grande partie grâce à son impressionnante architecture défensive. Sa structure massive et ingénieuse dissuadait tout agresseur. Lors des rares occasions où des forces ennemies s’en sont approchées, elles ont préféré s’en prendre à la ville basse, alors non fortifiée, plutôt que de tenter d’escalader les puissants remparts de la cité haute.
Il suffit d’ailleurs de visiter les lieux pour comprendre à quel point une attaque directe aurait été vouée à l’échec. Se retrouver au pied des remparts (ce que je recommande vivement, tant le site est spectaculaire) permet de saisir l’ampleur du défi : deux enceintes successives rendent toute tentative d’assaut extrêmement périlleuse et peu rentable.
J'espère avoir répondu à votre question ;)
en référence à la source :https://qr.ae/pAMMsU
Post a Comment for "Carcassonne : La Citadelle Jamais Prise"